En ciertos momentos en la relación entre contenido e imagen uno llega a creer que la obra comunica algo. En realidad nunca es así. Todos lo saben, no es nada nuevo decir esto. Pero deseaba hacer una obra para jugar en torno a este asunto. El arte no comunica nada. Su sentido último elude la significación. En cierta forma siempre es difuso, ambiguo, periférico, ineficiente, incomunicable. En ello radica su fuerza y también la incomodidad de su ejercicio diario. Gasto improductivo lo denominaba Georges Bataille. Lo simbólico es polivalente y solo hace mediaciones y pone en circulación el sentido, siendo al mismo tiempo varias cosas. Un código cerrado por el contrario funciona con signos de los que se supone una equivalencia. En Mensajero sin mensaje utilizo la apariencia del código dejando al lado su coherencia. Es una suerte de experimento visual sobre el significado y el vacío inevitable sobre el que se fundamenta la significación. Sobre la pretensión de decir algo habitada de un no decir nada como su envés. Es el vacío el que porta el sentido momentáneamente. Sin embargo aquellos elementos existentes que ocupan de manera provisional la circulación del sentido crean la ilusión momentánea de signficados fijos. Pero al final la búsqueda de cada significado siempre se encuentra con una cadena interminable donde se podrá encontrar otro y otro significado tras el significado sin jamás llegar a un último núcleo del sentido. Sobretodo porque no hay un significado último, ni un núcleo final del sentido. Significar es una acción, un proceso temporal que por momentos dice y al siguiente desdice y colapsa transformándose. Gilles Deleuze habla del significado como un ocupante sin lugar y el significante como un lugar sin ocupante. En medio de ello solo hay circulación de cargas (+ -) que no se detienen.